top of page
Logo Abordagens Críticas ao Desenvolvimento ACD rede

Colapso Climático

Nathália Macedo
7 de mai.
3 min de leitura

Atualizado: 24 de jul.

O colapso climático é uma definição sobre a crise climática que compreende os efeitos de esgotamento ecológico representado pelo alcance ou proximidade aos pontos de não retorno do planeta. Para entender, até mesmo ampliar, o debate, é preciso dar um passo atrás e decifrar as leis da instabilidade que regem nossa era, pois o colapso climático é a expressão de sistemas complexos que ultrapassaram seus regimes de estabilidade, revelando os limites biofísicos e as contradições históricas do próprio sistema civilizatório.


Ilya Prigogine (1996; 2002), em suas contribuições à física, ao romper com a visão mecanicista herdada do paradigma newtoniano, demonstrou que sistemas complexos, abertos, não lineares e imprevisíveis, estão sujeitos a flutuações capazes de levá-los a novos estados qualitativamente distintos, as bifurcações, muitas vezes irreversíveis.


Nesse sentido, o sistema-mundo capitalista, tal como analisado por Immanuel Wallerstein (1974), não diverge dessa lógica: trata-se de um sistema que precisa absorver, de forma contínua e crescente, fluxos de energia e matéria para manter sua ordem interna, levando-o a uma tendência estrutural à acumulação, à concentração e à centralização desses fluxos como condição de reprodução do poder. A natureza, porém, impõe limites materiais à dinâmica de acumulação; John Bellamy Foster (2000) observa que a relação entre sociedade e natureza é marcada por uma ruptura metabólica, na qual o colapso climático expressa o esgotamento dos ciclos regenerativos do planeta.


A lógica dissipativa do sistema-mundo implica que sua estabilidade é energeticamente custosa e estruturalmente precária, pois depende da transferência contínua de custos ecológicos e sociais, geralmente do centro à periferia. Quando os mecanismos de externalização desses custos se tornam disfuncionais, surge o indício de que o sistema se aproxima de um ponto de bifurcação. Nessas conjunturas, podem emergir transições qualitativamente distintas, mas também é possível que o sistema reorganize a crise de modo a preservar sua lógica de acumulação, transformando instabilidade em oportunidade. É nesse sentido que Naomi Klein (2014) argumenta que o capitalismo contemporâneo incorpora a própria crise como estratégia econômica, criando novos mercados, regimes de endividamento e dispositivos de governança.


O colapso climático é, portanto, lógico, intrínseco a um modelo civilizatório que exige dissipação crescente de energia para manter sua funcionalidade. Trata-se de uma crise multiescalar, a materialização histórica das contradições profundas de um sistema que alcançou seus próprios limites planetários. Para além disto, de processo físico e político, ele também é social, porque se manifesta na precarização das vidas, no abandono de territórios, na erosão dos sistemas de cuidado e na omissão deliberada de Estados diante da vulnerabilidade de populações inteiras. Assim, ao se falar em colapso climático, fala-se também em desenvolvimento, sobretudo no que diz respeito ao financiamento climático, à adaptação, à recuperação ecológica e aos deslocamentos forçados, conforme nos relatórios do IPCC (desde 1988).



Referências:


Foster, John Bellamy. Marx’s Ecology: Materialism and Nature. New York: Monthly Review Press, 2000.


Prigogine, Ilya. As leis do caos. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: Editora UNESP, 2002.


Prigogine, Ilya. O fim das certezas: tempo, caos e as leis da natureza. Com a colaboração de Isabelle Stengers. Tradução de Roberto Leal Ferreira. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1996.


Wallerstein, Immanuel. The Modern World-System I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. New York: Academic Press, 1974.


Klein, Naomi. This Changes Everything: capitalism vs. the climate. Toronto: Alfred A. Knopf Canada, 2014.

Posts recentes

Ver tudo
Segurança

As Abordagens Críticas ao Desenvolvimento têm, em suas variadas formas, confrontado a centralidade do crescimento econômico em concepções tradicionais de “desenvolvimento”, chamando atenção para aspec

 
 
 
Riqueza

Países desenvolvidos são países ricos. Países subdesenvolvidos—também chamados de pobres—podem possuir riquezas naturais. Um país que se desenvolve expande sua riqueza—e talvez também a distribui. Paí

 
 
 
Riqueza

Wealth is the means by which a society meets the needs of its members. Needs are socio-culturally unique to the history of the society in question, but can be summarized as needs for esteem, autonomy,

 
 
 

Comentários

Avaliado com 0 de 5 estrelas.
Ainda sem avaliações

Adicione uma avaliação
bottom of page